Компенсация морального вреда: судебная практика

Граждане Российской Федерации, особенно старшего поколения (те, кто родился в СССР), настороженно и без особого доверия относятся к государственной структуре, которая называется судебной системой. Тем более, серьезные сомнения у них вызывают действия «третьей власти», связанные с такими «экзотическими» делами, как возмещение морального вреда.

Если для большинства зарубежных стран эти, часто встречающиеся, иногда даже абсурдные, дела – обычное явление, то россияне обращаются с ними в судебные инстанции в самых крайних случаях.

И дело даже не в том, что суды пока еще не стали тем местом, где любой гражданин надеется найти защиту своих прав, а многие наоборот видят в судебной системе лишь ее карательную составляющую. А в том, что моральный ущерб и все, с ним связанное, очень неконкретные понятия. Решение по ним принять не просто, а сумма компенсации столь незначительна, что как говорится «овчинка выделки не стоит».

Основные понятия

Есть термины и понятия, которые с одной стороны, можно рассматривать как синонимы, но имеют разное содержание.

Поэтому стоит конкретизировать некоторые из них:

моральный ущерб (МУ) – это ущерб, нанесенный чести и достоинству человека, его положению в обществе, коллективе, семье, подорвавший его авторитет, но не имеющий материального содержания;

моральный вред (МВ) – по определению, записанному в Конституции нравственные и физические страдания. В свою очередь, нравственные страдания – боль, страх, стыд, унижение, вызывающие негативное психологическое состояние и ухудшение здоровья, вызванные посягательством на его нематериальные права и блага. Он может быть вызван, как действием, так и бездействием.

компенсация МВ возможна только в денежной форме и по судебному решению;

возмещение МВ – термин, используемый в юриспруденции как аналог «компенсации».

Возмещение в реальной жизни

Факт материального ущерба от деяния доказать легче, чем подтвердить МВ, нанесенный гражданину, пострадавшему от действий обвиняемого.

Российское законодательство предусматривает много оснований для взыскания МВ: от разглашения тайны завещания до нарушений прав в сфере труда, от невыполнения туроператором условий договора по реализации туристического продукта до нарушения изготовителем или продавцом прав потребителя.

Читайте также:  О езде без номеров

Под нематериальными благами понимается: здоровье, право на частную жизнь, деловая репутация, право на перемещение и выбор, где жить, право на невмешательство в семейную/личную жизнь, гарантию сохранения врачебной тайны, соблюдение авторских прав.

Основания для компенсации появляются только при наличии следующих признаков:

• Страдания истца, возникшие в результате действий, повлекших за собой нарушение неимущественных прав и принадлежащих ему благ нематериального характера;

• Факты, подтверждающие неправомерные действия либо бездействия виновника МУ;

• Причинно-следственные связи между неправомерными действиями и МВ;

• Виновность участника судебного разбирательства.

Существуют возможности требовать компенсации и без перечисленных признаков.

Это бывает в случаях:

• Когда источником повышенной опасности нанесен вред здоровью и жизни пострадавшего;

• Незаконного осуждения гражданина, необоснованного привлечения его к уголовной или административной ответственности, заключения под стражу, иного ограничения свободы действий без решения суда;

• Распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, его деловую репутацию.

Наконец, отправной точкой для рассмотрения вопроса о признании МУ и определения размера его компенсации является заявление пострадавшего в судебную инстанцию. В заявлении кроме обязательных реквизитов истца и ответчика, должно быть подробно описано все, что может послужить основанием для признания.

Куда жаловаться и как сладить с коллекторами в отдельной статье.

Судебное разбирательство

Если для принятия иска, либо для отказа в судебном рассмотрении заявления истца, суд имеет целый набор юридических инструментов (законодательных актов, решений вышестоящих инстанций), то в вопросах определения суммы взыскания единого мнения не существует.

Нет четких норм зависимости суммы компенсации от материальной стороны дела.

 В ходе судебного разбирательства:

• Выясняется характер взаимоотношений между людьми, ставшими в данной ситуации истцом и ответчиком;

Выясняется существование оснований для компенсации, ибо далеко не всегда изложенное в заявление истца соответствует нормам права;

• Осуществляется сбор доказательств деяния, повлекшего за собой вред;

• Оцениваются ситуация и условия, в которых произошло деяние;

Степень виновности ответчика в содеянном;

• На основании собранных сведений обосновывается сумма.

Определение суммы

Самое сложное определить размер компенсации. Исходить приходится из правовых норм рекомендательного характера и из судебной практики, которые можно сформулировать так:

Читайте также:  Обжалование эвакуации автомобиля за неправильную парковку

• Законодательство определяет, что суд должен ориентироваться на принципы разумности и справедливости;

• МВ и его компенсация не должны зависеть от вопросов, связанных с материальным ущербом по делу;

• Сумма возмещения не связана с размером материальных потерь и удовлетворением имущественных претензий;

• Компенсация может состоять из: за физические и нравственные страдания. Определить сумму за раны, увечья, боль проще – на основании, бюллетеней, счетов за платное медицинское обслуживание:

• Стремиться максимально компенсировать МУ, причиненный истцу, но при этом не допустить необоснованного его обогащения и создания условий, которые ответчик выполнить не в состоянии.

Скачать исковое заявление о возмещении (образец)

Российские граждане, как всегда, склонны к крайностям. Или, утвердившись в мысли о невозможности справедливого судебного решения по возмещению, просто отказываются от обращения в суд.

Или, наоборот, ознакомившись с практикой зарубежного судопроизводства, указывают в исковом заявлении такие заоблачные суммы, что суды вынуждены сокращать эти цифры в разы, а то и в десятки раз.

На 2021 год судебная практика в Москве показывает, что сумма варьируется от 5 до 50 тысяч рублей.

 Самое распространенные случаи

Чаще всего в судебные инстанции обращаются с исками:

Компенсация МВ при ДТП.

С дорожно-транспортными происшествиями связаны самые легко доказуемые, поддающиеся подсчету и крупные по суммам компенсации случаи. Но даже здесь судам приходится уменьшать исковые требования пострадавших.

• В случае нарушения прав потребителя. Надо заметить, что наряду с многочисленными случаями нарушений закона «О защите прав потребителя» в торговле, медицинском обслуживании, в сфере услуг, в туристическом бизнесе, суды все чаще сталкиваются со случаями, когда отдельные граждане превратили это в источник дополнительного дохода.

Кое где их называют «экстремальными потребителями». Здесь еще важно подчеркнуть, что размер компенсации при нарушении прав потребителя не может зависеть от стоимости товара или услуги, а равно и от величины предусмотренной неустойки.

В процессе трудовых отношений. В случаях грубого нарушения работодателем трудового законодательства задержка заработной платы на длительный срок, не предоставление отпуска в установленный период, штрафы, незаконное увольнение могут послужить основанием для обращения в суд с иском о возмещении МВ. Как правило, такие иски удовлетворяются компенсацией в сумме не более 10 тысяч рублей. Понятно, что в таких условиях работники редко обращаются в суд в поисках правды.

Читайте также:  Все об украинских номерах машин

При нанесении вреда здоровью. Факт причинения вреда здоровью, следствием чего являются нравственные и, уж тем более, физические страдания однозначно рассматривается судами как основание для компенсации.

Суд в таких случаях лишь устанавливает размер этой компенсации, подчеркивая при этом, что она должна быть максимальной.

Анализ примеров, приведенных в юридической литературе показывает, что в последние годы людям, получившим моральную травму, все чаще удается защитить свои гражданские права в суде.

Мы рекомендуем более полно и убедительно излагать в исковом заявлении суть морального ущерба. Зависимость прямая: чем подробнее объясняется претензия, тем выше вероятность выиграть дело и получить максимальную компенсацию.

Оцените статью
Юридический информационный сайт о мире автострахования